Tenho quebrado a minha cabeça com essa questão.
Acho um absurdo que "figuras públicas", independentemente de se tratar ou não do Presidente da República, agreguem valor a uma campanha política que deveria ser avaliada no campo das idéias, dos resultados que o candidato alcançou em suas legislaturas. Entendo, também, que da mesma forma que para alcançar um posto de trabalho nós, pobres mortais, precisamos preencher "requisitos básicos", o mesmo deveria ocorrer com os candidatos a quaisquer tipos de vagas tanto a nível municipal, estadual, quanto federal.
Afinal de contas, alguém poderia nos explicar qual a qualificação que deve ter um cidadão para se candidatar a qualquer cargo eletivo neste país?
Concordo plenamente com Ricardo Noblat no seu artigo em que questiona atitudes de "camaradas" do PT no episódio com o candidato Serra.
Afinal, o que eles estavam fazendo lá, se não era para tumultuar?
O PT tem passado (isso é verdade) de balbúrdia e vandalismo; agressão e violência sempre foi a tônica daqueles que lutam pelas classes trabalhadoras como se nós, os verdadeiros trabalhadores, concordássemos com suas barbáries.
Muito nem colocado o texto: não importa que tipo de material foi usado, o objetivo foi de agressão.
"Bolinha de papel, rolo de fita crepe, pano de bandeira, chumaço de algodão – nada pode ser usado de forma hostil para atingir alguém sob pena de tal ato configurar uma agressão.
Acho um absurdo que "figuras públicas", independentemente de se tratar ou não do Presidente da República, agreguem valor a uma campanha política que deveria ser avaliada no campo das idéias, dos resultados que o candidato alcançou em suas legislaturas. Entendo, também, que da mesma forma que para alcançar um posto de trabalho nós, pobres mortais, precisamos preencher "requisitos básicos", o mesmo deveria ocorrer com os candidatos a quaisquer tipos de vagas tanto a nível municipal, estadual, quanto federal.
Afinal de contas, alguém poderia nos explicar qual a qualificação que deve ter um cidadão para se candidatar a qualquer cargo eletivo neste país?
Concordo plenamente com Ricardo Noblat no seu artigo em que questiona atitudes de "camaradas" do PT no episódio com o candidato Serra.
Afinal, o que eles estavam fazendo lá, se não era para tumultuar?
O PT tem passado (isso é verdade) de balbúrdia e vandalismo; agressão e violência sempre foi a tônica daqueles que lutam pelas classes trabalhadoras como se nós, os verdadeiros trabalhadores, concordássemos com suas barbáries.
Muito nem colocado o texto: não importa que tipo de material foi usado, o objetivo foi de agressão.
"Bolinha de papel, rolo de fita crepe, pano de bandeira, chumaço de algodão – nada pode ser usado de forma hostil para atingir alguém sob pena de tal ato configurar uma agressão.
O que militantes do PT foram fazer no calçadão de Campo Grande, no Rio de Janeiro, quando o candidato José Serra (PSDB) esteve por lá na tarde da última quarta-feira em busca de votos?
Não foram saudá-lo democraticamente. A tal ponto de civilidade não chegaremos tão cedo."
.....
"Para chegar ao poder, o PT sentiu-se obrigado a ficar parecido com os demais partidos – para o bem ou para o mal. Mas parte de sua militância e dos seus líderes não abdicou até hoje de métodos e de práticas que forjaram sua personalidade. É uma pena. E um sinal de atraso."
Verdade, de novo.
"Para chegar ao poder, o PT sentiu-se obrigado a ficar parecido com os demais partidos – para o bem ou para o mal. Mas parte de sua militância e dos seus líderes não abdicou até hoje de métodos e de práticas que forjaram sua personalidade. É uma pena. E um sinal de atraso."
Verdade, de novo.
Até quando nós, povo brasileiro, aqueles que são éticos, honestos, trabalhadores, de boa índole, que professam uma fé cristã, vamos nos conformar com isso?
Até quando?
Até quando e quanto:
Até quando?
Até quando e quanto:
"Vale o presidente da República escolher sozinho a candidata do seu partido.
Vale ignorar a Constituição e deflagrar a campanha antes da data prevista.
Vale debochar da Justiça.
Vale socorrer-se sem pudor da máquina pública para fins que contrariam as leis.
Vale intimidar a Polícia Federal para que retarde investigações que possam lhe causar embaraços. E vale orientá-la para que vaze informações manipuladas"
Até quando vamos ver nossa famílias serem trucidadas, humilhadas como "bolsas isso, bolsas aquilo". Quando vamos cobrar a nossa dignidade?
Até quando vamos aceitar essas "maracutaias" dos governos de nosso país, o fechamento de negócios somente mediante "acordo de gaveta" com alguém que detém o poder e utiliza esse artifício mesmo quando o negócio é "um bom negócio para o governo e vai beneficiar suas instituições"?
Até quando vamos suportar esses empresários desonestos que aceitam "subornar" esses "subornáveis"?
São os empresários corruptores, melhores que os empregados públicos corrompidos?
Até quando vamos engolir um dirigente que age como o nosso?
"Ele foi a Juiz de Fora e advertiu os mineiros: seria melhor para eles elegerem um governador do mesmo grupo político de Dilma.
São os empresários corruptores, melhores que os empregados públicos corrompidos?
Até quando vamos engolir um dirigente que age como o nosso?
"Ele foi a Juiz de Fora e advertiu os mineiros: seria melhor para eles elegerem um governador do mesmo grupo político de Dilma.
Foi a Santa Catarina e pregou irado a pura e simples extirpação do DEM.
Foi a São Paulo, investiu contra a imprensa e proclamou com os olhos injetados: “A opinião pública somos nós”. "
Veja o texto na íntegra (entre aspas e marcador azul, retirado do texto):
http://blogdomaxbezerra.blogspot.com/2010/10/lula-presidente-do-brasil-ou-cabo.html#comment-form
E mais, fico me perguntando, até quando vamos suportar a empáfia do Sr Lula da Silva?
Ele age mesmo em nome do "povo brasileiro"?
Então vejamos:
Lula ameaça revisar acordo com o Vaticano por questionamentos a Dilma
BRASILIA, 07 Out. 10 / 07:45 pm ().- A agência italiana ANSA informou que o secretário pessoal do Presidente Luiz Lula Da Silva, Gilberto Carvalho, disse à cúpula da Igrejaque se continuarem os questionamentos contra a candidata Dilma Rousseff –devido à sua postura favorável ao aborto– poderia ser revisado o acordo assinado com o Vaticano.
De acordo com o Censo de 2000, 125 milhões de brasileiros são católicos.
É realmente em nome de 125 milhões de católicos declarados no Censo de 2000 que o TODOPODEROSO LULA fala?
Se não é, então, onde estão vocês?
Porque permitimos essas barbaridades do PNDH 3 e ainda não fomos para as ruas berrar que não concordamos com essas sandices?
E ainda, é em nome do povo brasileiro, que coisas como esta do Decreto 6.381 de 27/02/2008, acontecem?
Decreto n. 6.381 de 27 de fevereiro de 2008, publicado no Diário Oficial
"... dispõe sobre medidas de segurança aos Ex-presidentes da República e outras disposições..."
Art. 1o Findo o mandato do Presidente da República, quem o houver exercido, em caráter permanente, terá direito:
I - aos serviços de quatro servidores para atividades de segurança e apoio pessoal;
II - a dois veículos oficiais, com os respectivos motoristas; e
III - ao assessoramento de dois servidores ocupantes de cargos em comissão do Grupo-Direção e Assessoramento Superiores - DAS, nível 5.
...................
Art. 10. Os candidatos à Presidência da República terão direito a segurança pessoal, exercida por agentes da Polícia Federal, a partir da homologação da respectiva candidatura em convenção partidária.
A bem da verdade não se trata de invenção desse governo, está embasado no artigo 84, inciso IV, da Constituição; consta em disposição da Lei 7.474, de 8 de maio de 1986, alterado pelo Decreto 94.090 de 13 de março de 1987, de que depois foi alterado pelo art 5o. da Lei 8.889 de 21 de junho de 1994, alterada pelo decreto 1.347 de 28 de dezembro de 1994, alterada pelo Decreto 6.381 de 27 de fevereiro de 2008.
Vejam só "trabalhadores brasileiros, quando trabalho deu essa Lei 7.474.
E o detalhe para quem quiser pesquisar, é que essa famigerada Lei 7.474 foi sancionada pelo Presidente da Camara dos Deputados, então Presidente em exercício e promulgada por Jose Fragelli Presidente do Senado da época.
Interessante, os "interessados" não estavam presentes.... quando a novela foi iniciada. Bastante conveniente...
Mas nem por isso deixa de ser menos indecente. Já que o Presidente Lula e o PT quando na oposição, sempre criticaram os atos paternalistas dos governos anteriores, então porque ele reeditou a Lei em vez de "liquidá-la"?
E voce, trabalhador, quando ficar desempregado, quais as mordomias que voce vai ter "para o resto da vida"?????????????????
É realmente em nome de 125 milhões de católicos declarados no Censo de 2000 que o TODOPODEROSO LULA fala?
Se não é, então, onde estão vocês?
Porque permitimos essas barbaridades do PNDH 3 e ainda não fomos para as ruas berrar que não concordamos com essas sandices?
E ainda, é em nome do povo brasileiro, que coisas como esta do Decreto 6.381 de 27/02/2008, acontecem?
Decreto n. 6.381 de 27 de fevereiro de 2008, publicado no Diário Oficial
"... dispõe sobre medidas de segurança aos Ex-presidentes da República e outras disposições..."
Art. 1o Findo o mandato do Presidente da República, quem o houver exercido, em caráter permanente, terá direito:
I - aos serviços de quatro servidores para atividades de segurança e apoio pessoal;
II - a dois veículos oficiais, com os respectivos motoristas; e
III - ao assessoramento de dois servidores ocupantes de cargos em comissão do Grupo-Direção e Assessoramento Superiores - DAS, nível 5.
...................
Art. 10. Os candidatos à Presidência da República terão direito a segurança pessoal, exercida por agentes da Polícia Federal, a partir da homologação da respectiva candidatura em convenção partidária.
A bem da verdade não se trata de invenção desse governo, está embasado no artigo 84, inciso IV, da Constituição; consta em disposição da Lei 7.474, de 8 de maio de 1986, alterado pelo Decreto 94.090 de 13 de março de 1987, de que depois foi alterado pelo art 5o. da Lei 8.889 de 21 de junho de 1994, alterada pelo decreto 1.347 de 28 de dezembro de 1994, alterada pelo Decreto 6.381 de 27 de fevereiro de 2008.
Vejam só "trabalhadores brasileiros, quando trabalho deu essa Lei 7.474.
E o detalhe para quem quiser pesquisar, é que essa famigerada Lei 7.474 foi sancionada pelo Presidente da Camara dos Deputados, então Presidente em exercício e promulgada por Jose Fragelli Presidente do Senado da época.
Interessante, os "interessados" não estavam presentes.... quando a novela foi iniciada. Bastante conveniente...
Mas nem por isso deixa de ser menos indecente. Já que o Presidente Lula e o PT quando na oposição, sempre criticaram os atos paternalistas dos governos anteriores, então porque ele reeditou a Lei em vez de "liquidá-la"?
E voce, trabalhador, quando ficar desempregado, quais as mordomias que voce vai ter "para o resto da vida"?????????????????
Qualquer que seja o GOVERNO, ou PARTIDO, é contra este tipo de coisa que temos que nos unir e LUTAR...... DENUNCIAR sempre que tomarmos conhecimentos desse absurdos...
Interessante, também, é observar que na instituição inicial dessas mordomias eram: quatro servidores para atividades de segurança e apoio pessoal e dois veículos oficiais, com os respectivos motoristas
Na reedição do Governo Lula, mais dois funcionários foram acrescentados:
"III - ao assessoramento de dois servidores ocupantes de cargos em comissão do Grupo-Direção e Assessoramento Superiores - DAS, nível 5. "
Está duvidando????
Nenhum comentário:
Postar um comentário